ترمب بين تسوية دبلوماسية وضربة عسكرية بعد الكونغرس الأزرق
تباينت القراءات بشأن خيارات ترمب تجاه إيران بعد “الاكتساح الأزرق”، بين تسوية دبلوماسية محتملة أو ضربة عسكرية، وسط قلق خليجي من التصعيد.
بعد هذا “الاكتساح الأزرق”، برزت تحولات مرتقبة وارتدادات الصراع على الداخل الأمريكي والحسابات الإقليمية، وسط تباين حاد في قراءة المشهد بين مسؤولين ومحللين من الولايات المتحدة وإيران والسعودية.
ورجحت كلفة الحرب والتضخم وأسعار الوقود كفة الديمقراطيين، مع اعتراف جيه دي فانس نائب الرئيس الأمريكي بأن الحرب على إيران وطبيعة التحالف مع إسرائيل تصدرتا أسباب خسارة حزبه.
تداعيات الحرب وسؤال الهزيمة
وقال مارك كيميت مساعد وزير الدفاع الأمريكي الأسبق إن الحزب الحاكم خسر الانتخابات النصفية 29 مرة من أصل 32 استحقاقا خلال 126 عاما، لكنه أقر في المقابل بأن وطأة أسعار الطاقة والتضخم أرهقت الناخب الأمريكي.
وفي المقابل، قال علي صفري مستشار المتحدث باسم الخارجية الإيرانية إن إقرار دي فانس يثبت عجز الحملة العسكرية عن تحقيق أهدافها المعلنة بإسقاط النظام أو شل الصواريخ والبرنامج النووي، مؤكدا أن طهران تنظر إلى الحزبين الديمقراطي والجمهوري كوجهين لعداوة واحدة تجاه بلاده.
معادلة هرمز والخيارات المفتوحة
واعتبر كيميت أن الخطط العسكرية الأمريكية بُنيت خطأً على افتراض خوض حرب نظامية تقليدية، في حين تواجه القوات الأمريكية تنظيما غير متكافئ تعتمد فيه إيران إستراتيجية الصمود والصبر. ورد صفري بالتشديد على أن قوات بلاده ما زالت تطلق الصواريخ وتغلق مضيق هرمز، معلنا أن فتحه مرهون بامتثال واشنطن لـ”الشروط الإيرانية السبعة”.
وفي منحى تصعيدي، لم يستبعد كيميت إمكانية لجوء ترمب إلى استخدام أسلحة نووية تكتيكية خفيفة ومحدودة التفجير كـ”خيار أخير” لإنهاء الحرب، فيما حذر المستشار السابق في الخارجية السعودية، سالم اليامي، من حالة “عدم اليقين” التي تحكم سياسات واشنطن جراء الانقسام المؤسسي بين البيت الأبيض والكونغرس.
وخلاصة المشهد أن المنطقة تقف بين خيارين: تسوية دبلوماسية تحفظ ماء وجه ترمب، أو ضربة عسكرية لرد الاعتبار، بينما يترقب الخليج بحذر مآلات صراع تحركه كبرياء واشنطن الجريحة ونشوة صمود طهران تحت الحصار.
