الانتخابات تضغط على شعار أمريكا أولا

ناقش برنامج "للقصة بقية" انعكاسات النتائج الانتخابية على السياسة الخارجية الأمريكية، وسط انقسامات متزايدة داخل الحزب الجمهوري بشأن شعار "أمريكا أولا" وتنامي استياء الناخبين من تكاليف الحروب وغلاء المعيشة. وتناول النقاش ما إذا كانت هذه التطورات ستدفع ترمب إلى مراجعة قراراته أو مواصلة نهجه رغم المعارضة.

واعتبر جوشوا يافا، الزميل الأول في مركز المصلحة الوطنية، أن الانتخابات شكلت استفتاء على دونالد ترمب وخسارة كبيرة لسمعته والحزب الجمهوري، مشيرا إلى أن الرئيس لم يعد يمتلك وحده القدرة على تحديد معنى شعار "أمريكا أولا" بعدما بدأت شخصيات يمينية بارزة تتحدى تفسيره للشعار. بينما رأى خالد صفوري، الخبير في السياسة الأمريكية تجاه الشرق الأوسط، أن ترمب لم يؤمن أصلا بمبدأ "أمريكا أولا" وإنما استثمر شعارا سبق أن رفعه سياسيون جمهوريون معارضون للتدخلات العسكرية الخارجية.

إيران وإسرائيل تحت المجهر

واتهم المتحدث الرئيس الأمريكي باتخاذ قرارات عسكرية دون تقدير كاف لعواقبها، معتبرا أن الحرب مع إيران جاءت استجابة لتوجهات رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. ورغم الخسارة الانتخابية، استبعد "يافا" حدوث تحول جوهري في سياسة ترمب، متوقعا أن يواصل الحكم عبر الأوامر التنفيذية دون اهتمام كبير بمعارضة الكونغرس.

واتفق معه جزئيا سيرجيو دي لا بينا، نائب مساعد وزير الدفاع الأمريكي السابق، الذي أكد أن منع إيران من امتلاك سلاح نووي سيظل هدفا رئيسيا للرئيس الأمريكي، وأن الديمقراطيين لا يمتلكون السيطرة المباشرة على قرارات السياسة الخارجية. ودافع دي لا بينا عن الرئيس، مؤكدا أنه يستمع إلى مستشاريه قبل اتخاذ القرارات، وأن حماية المصالح الأمريكية تبرر استمرار العمل لمنع امتلاك إيران سلاحا نوويا.

الخليج والتحالفات أمام الاختبار

وفيما يتعلق بإعلان ترمب وقف مساعدات لإسرائيل بقيمة 4 مليارات دولار مع نهاية العام، استبعد صفوري حدوث تغيير سريع في العلاقات الأمريكية الإسرائيلية، معتبرا أن نفوذ المال السياسي وجماعات الضغط، وفي مقدمتها لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية "أيباك" لا يزال مؤثرا في القرارات الأمريكية. في المقابل، أشار "يافا" إلى وجود مصالح مشتركة بين واشنطن وإسرائيل في مجالات التكنولوجيا العسكرية والعلوم والفضاء، لكنه لفت إلى تصاعد الخلاف داخل اليمين الأمريكي بشأن الدعم غير المشروط لإسرائيل.

أما بشأن دول الخليج التي تضررت من الحرب، فرأى صفوري أن سياسات ترمب أضعفت علاقات واشنطن بحلفائها، مستشهدا بما سماه رفض الإدارة الأمريكية تلبية طلبات سعودية للحصول على دعم عسكري ضد الحوثيين. ومن جانبه حذر "يافا" من غياب رؤية إستراتيجية طويلة المدى لدى الإدارة الأمريكية، معتبرا أن التركيز على المكاسب السريعة يثير تساؤلات بشأن قدرة واشنطن على الموازنة بين مصالحها ومصالح حلفائها.

وربط المشاركون بين التراجع الانتخابي للجمهوريين وتزايد الضغوط الاقتصادية والاجتماعية على الأمريكيين، إلى جانب الاعتراضات على الحروب الخارجية. ورأى صفوري أن ارتفاع تكاليف المعيشة كان عاملا أساسيا في تصويت الناخبين، بينما اعتبر "يافا" أن الديمقراطيين نجحوا في توظيف شعار "أمريكا أولا" ضد الجمهوريين عبر التركيز على الاقتصاد وانتقاد الدعم لإسرائيل.

في المقابل، دافع دي لا بينا عن سجل ترمب الاقتصادي، مؤكدا أن إدارته تسعى إلى إعادة الصناعات إلى الولايات المتحدة وتأمين الحدود وتحسين أوضاع الأمريكيين. وخلص النقاش إلى وجود خلاف عميق حول مستقبل السياسة الأمريكية، بين من يرى أن نتائج الانتخابات قد تعزز الضغوط على ترمب لمراجعة خياراته، ومن يعتقد أن الرئيس سيواصل سياساته الخارجية، خصوصا تجاه إيران، رغم التحولات داخل حزبه وتصاعد المعارضة الشعبية.